8 de julio de 1730 - SANTIAGO
Alcanzaron los chilenos a estar tranquilos en lo que se refiere a sacudones del suelo durante setenta y tres años cuando, el 8 de julio de 1730, entre una y dos de la madrugada, un recio temblor sacudió la ciudad de Santiago. El temblor duró medio cuarto de hora y la población, alarmada, se levantó y salió a la calle a ponerse a salvo; lo que efectivamente la salvó, ya que a las cuatro tres cuartos de la madrugada sobrevino un terremoto tan espantoso que la gente no podía mantenerse en pie. Si bien las personas no sufrieron mayores daños, los perjuicios en la edificación fueron enormes. Las iglesias de Santo Domingo y de la Merced se derrumbaron por completo; la Compañía, la Catedral, San Francisco y San Agustín perdieron sus torres; más de la mitad de las casas cayeron o quedaron desplomadas e inhabitables.
Como si esto fuera poco, dos días despué se descargó una lluvia de 24 horas, que amenazó con desbordar el Mapocho.
Faltos de comunicaciones, los habitantes de Santiago creyeron que el terremoto había sido local, pero dos días después se supo que Valparaíso estaba en ruinas y que el mar había inundado las partes bajas y arrasó las bodegas, llevándose o inutilizando 80.000 fanegas de trigo.
En Concepción el mar se retiró a media legua de la playa para precipitarse por cuatro veces seguidas en olas gigantescas que, entrándose por las calles y las plazas, dejó en ruinas más de la mitad de los edificios.
Los temblores, de menor intensidad, siguieron repitiéndose, con cortos intervalos, durante catorce meses.
FUENTE CONSULTADA: Prensa y Diccionario Histórico de Chile
de los autores Srs. Fuentes, Cortes y Castillo, publicado por Las Ultimas Noticias de Santiago

Carta al Rey de España sobre ocurrencia de Terremoto y Maremoto del 8 de Julio de 1730
El señor Obispo de Concepción Francisco de Antonio Escandón dirige una carta al Rey de España, fechada el 20 de Agosto de 1730:
“En cumplimiento de mi obligación doy cuenta a vuestra majestad de la calamidad con que la majestad de Dios ha castigado y corregido a esta pobre ciudad experimentando los rigores  de su justicia entre las piedades de su misericordia. Ocurrió el día 8 de Julio de 1730. Como a la una y media de la madrugada, se sintió un temblor tan grande que alcanzó la conmoción de la tierra a todo el reyno de Chile, siendo tan extraordinario el efecto que causó en la tierra y en la mar, que habiéndose retirado la mar una media legua volvieron impelidas de su misma violencia. Entraron en esta desgraciada ciudad, empezando el estrago de la ciudad”. Se destruyeron casas, cuarteles, iglesias, se inunda por el mar la catedral y la ciudad.
Relación del historiador Dionisio de Alcedo y Herrera
“La noticia del espantoso terremoto que sucedió el 8 de Julio de 1730 en el reyno de Chile, con horrorosos estragos en varios lugares, principalmente en las ciudades de capitales de Santiago y Concepción, donde a la una de la mañana hizo movimiento con aviso de estremecimiento grande que después repitió a las cuatro con ímpetu tan violento trastornó de golpe los edificios, los templos, conventos de religiosos, y casas particulares, con lastimosa sepultura de sus habitadores señalándose con más terrible ruina de la ciudad del puerto de la Concepción, donde el movimiento entre el primer temblor, y antes de repetir el segundo, se fue retirando el mar, tomando impulso para arrojarse sobre la ciudad con una repentina inundación, sumergiendo a los habitadores en las aguas, de cuyo peligro sin ropa alguna, se salvaron desnudos el Obispo don Francisco Antonio Escandón, y el maestre de campo de las milicias don Manuel Salamanca con el poco abrigo que les permitió coger el rebato del océano enfurecido con el que le impelían los fuertes temblores y vapores de la tierra. La fuerza del mar obligó a muchos a buscar asilo para salvar sus vidas en los vecinos cerros”.
FUENTE: Textos tomados de literatura histórica de aquellos tiempos

Luego de muchos sismos precursores,
un gran terremoto afecta la zona central del país a las 04:45 hrs.
El epicentro estaría ubicado cerca de Valparaíso y produjo grandes daños en Santiago.
Se generó un tsunami que afectó desde Callao (Perú) a Valdivia.
Al llegar a la Bahía de Concepción desde el norte el fenómeno se manifestó de manera similar a los anteriores, el mar se retiró aproximadamente un kilómetro de la playa y cuatro olas gigantescas seguidas destruyeron los 2/3 de Concepción, arrastrando los objetos al mar. La ciudad de Concepción fue una de las más afectadas por el tsunami.
En Valparaíso, el tsunami sólo inundó las partes bajas y arrasó las bodegas más inmediatas a la playa.
(Este relato dice que evento fue el 06.07.1730 a las 01:45 horas - Otros dicen 08.07 01:45)
FUENTE: Web Univ. de Concepción - Textos: Jorge Quezada Flory

1730 - Terremoto y Tsunami en Valparaíso. Fue un fuerte movimiento sísmico, el segundo más grande del mundo de unos 9.1° a 9.3°, después del ocurrido el año 1960 en Valdivia. El movimiento mayor fue a las 04.45 a.m., del día 8 de Julio, con epicentro en el puerto de Valparaiso. Percibido desde Iquique hasta Valdivia, dañando a La Serena, Santiago, Concepción y Valparaiso. El sismo provocó un maremoto muy destructivo en toda la zona central del país. Hubieron 3000 víctimas. El mar se retiró aproximadamente un kilómetro de la playa  y cuatro olas seguidas destruyeron los 2/3 de Concepción, arrastrando los objetos al mar, se registraron olas hasta de 8 y 9 mtrs de altura, con una inundación horizontal de 3 a 4 cuadras. En Valparaiso inundó las partes bajas y arrasó con todas las bodegas adyacentes al mar. Estudios más recientes señalan que la altura de las olas fue de 7 msnm. En el Almendral las casas, fortificaciones y bodegas fueron destruídas por el maremoto. Este es el primer registro de tsunami vo en Valparaiso.
1730 - Terremoto y Tsunami en Quintero. En la Bahía de Quintero el maremoto alcanzó una altura de olas entre 8 y 9 msnm, los cronistas señalan que el tren de olas pasó desde la Playa Herradura hasta Ritoque, el nivel del terreno está casi al mismo nivel del mar, zona que en la actualidad se encuentra ubicada la pista aérea de la Fuerza Aérea de Chile. Por estos datos tsunamigénicos la empresa Gnl Quintero construyó su muelle de descarga sobre pilotes a una altura de 12.5 msnm por seguridad de las instalaciones portuarias. En el terremoto del año 2010 el mar se salió un kilómetro en Ritoque. Además geológicamente se ha reconocido que en la zona norte de la bahía (Ventanas) el tsunami habría ingresado dos kilómetros hasta el sector de Campiche.
FUENTE: LA BAHIA on line de Quintero, Chile - Textos: Redacción medio

¿Qué tan probable es que ocurra un megaterremoto como el de 1730? Esto dice un experto,
El 8 de julio de 1730 quedó grabado en la historia de Chile. Esa madrugada, ocurrió un episodio sísmico que se percibió en gran parte del país y que desató olas que se estima que llegaron hasta los 8 metros de altura, en sectores como Valparaíso y Concepción.
Según el Archivo Nacional de Chile, se sintió en el norte desde Coquimbo y en el sur hasta Concepción, mientras que este último lugar sufrió inundaciones severas y amplias consecuencias destructivas. También, hay reportes que aseguran que incluso fue percibido en localidades como Córdoba, Argentina. Asimismo, se cree que su magnitud fue de entre 9.1 y 9.3, aunque esas cifras son estimaciones actuales, ya que hace casi tres siglos no se contaba con las herramientas para medir de la forma en que se hace hoy. Aún así, si la última hubiese sido registrada, posicionaría este evento como el segundo más grande después del terremoto de Valdivia en 1960, considerado el más fuerte de la historia con 9.5.
A raíz de los constantes sismos que ha enfrentado el país, el profesor de Geofísica Aplicada de la Universidad del Desarrollo, Luis Donoso, explica a La Tercera qué distingue al episodio de 1730 y qué tan probable es que vuelva a ocurrir un escenario de tales características, lo que ya ha sido planteado anteriormente por otros profesionales de este ámbito.
Qué caracteriza al episodio de 1730 Antes que todo, el académico enfatiza que ese 8 de julio se vivieron dos eventos sísmicos, no solo uno. El primero de ellos fue entre las 1:00 y 2:00 de la mañana, mientras que el segundo se dio entre las 4:30 y las 5:00, aproximadamente. En este sentido, hace hincapié en que las principales fuentes de información mediante las cuales se puede conocer sobre ambos son los registros históricos.
Puntualmente, cita una carta del entonces gobernador de Chile, Gabriel Cano y Aponte. “Él relata que para Santiago, cerca de las 1:00, hubo un temblor importante, que no causó daños, pero que los despierta a todos. Y te entrega un dato súper duro, que duró más o menos medio cuarto de hora (…)a las 5:00 viene el evento principal que destruye Santiago, pero ahí hay otro dato crítico, que fue aprox. de la misma duración que el primero (…) entonces, el primero es un evento lejano y el segundo es uno cercano”. Por otro lado, se encuentra un documento del entonces obispo de Concepción, Francisco Antonio de Escandón, quien “dice que el de las 1:00 de la mañana dejó la escoba y que hubo una salida del mar”.
Aquello sugiere, según el sismólogo, que “tuvimos dos grandes sismos, separados por algunas horas de diferencia, pero no fue un solo evento continuo que destruyó el país desde La Serena hasta Concepción, como muchos plantean”. Ya con eso aclarado, ¿qué tan probable es que pase el mismo fenómeno en un futuro? Las probabilidades de que vuelva a ocurrir Para Donoso es bastante complejo que ocurra, ya que se requieren varios factores.
“El primero es que tengas toda la zona bajo una condición de estrés histórica permanente y no tengas la capacidad para haber generado un gran sismo durante mucho tiempo. Eso no se da, porque acabas de tener el gran terremoto del 27F”, explica. Además, en términos sencillos, se requeriría de una sincronía entre dos eventos sísmicos con suficiente nivel de energía acumulada, para así responder como se dio en 1730.
Si se dieran esas principales condiciones, Donoso dice que podría ocurrir, pero destaca que es muy poco probable y que “no es una certeza absoluta”, ya que “siempre en los bordes de estas zonas de ruptura hay barreras que impiden que salten de un lado a otro”.
“Hay una serie de eventos posteriores al de 1730 que te han consumido esta energía elástica acumulada de manera significativa, y eso hace que el sistema te diga ‘no, no hay combustible”, resume, “tendría que haber una sincronía muy especial para que puedas romper varios segmentos pequeños y se vayan concatenando las rupturas, pero si está relajada la zona, si su estrés es marginal, no logras romper el eslabón que está al lado”.
“Entonces todo esto apunta a que si lograste juntar dos grandes zonas de ruptura en una sola secuencia muy cortita en el tiempo, ok, eso tiene más cara de ser parte del azar que de la normalidad”, sentencia el experto.
FUENTE: Web La Tercera - Univ. del Desarrollo - Análisis de Luis Donoso, geólogo docente